1) Dos comentarios sobre las designaciones:
El primero, los "Estados" han vuelto a ganar a priori. Tenemos a un pro-consejo europeo como Presidente de la Comisión y a dos nuevos altos cargos que en principio no podrán hacer sombra a ninguno de los jefes de Estado y de Gobierno europeos. Nadie será más fuerte que Sarkozy, Merkel o Zapatero. Nadie tendrá la capacidad de hablar por encima de ellos con la credibilidad moral y el prestigio internacional necesario. Ni Solana después de tantos años lo había logrado... Que nadie se engañe, ese era sin duda uno de los objetivos de los jefes de Estado que designaron a sus nuevos "jefes" europeos.
El segundo comentario, me sigue pasmando la incapacidad europea a plantar cara a gobiernos y naciones euroscépticas como el Reino Unido. No soy de los que inocentemente dicen que estaríamos mejor sin el Reino Unido. No es verdad. Pero es increíble que Francia, Alemania, España, Italia o Polonia acepten promover a una británica en parte para promover a unos meses de las elecciones británicas un cierto "amor" europeo. Al fin y al cabo, la primera número dos que tendrá Europa será originaria de un país donde el primer partido de la oposición y el que probablemente ganará las próximas elecciones debate inscribir en su programa electoral un referéndum para "salir" de la Unión Europea. Me parece pasmoso, y me quedo corto.
2) La reflexión de fondo:
A mi lo que me preocupa no son los que están. Sino porqué tantos y tan buenos decidieron decir que no. Me preocupa que Miliband prefiera una hipotética aventura electoral en su país (muy muy remota vista la ventaja con la que salen los conservadores) a ocupar el puesto de Alto Representante. Me preocupa que gente como González o Prodi ni se lo piensen. Me preocupa de manera escalofriante que no haya habido una marabunta de candidatos y candidatas para el puesto. Me preocupa porque demuestra una vez más que son puestos de segundo rango, que no interesan y que en el fondo son considerados como "peores" que cualquier cargo medio en uno de los Estado miembro. Me preocupa que el Tratado de Lisboa ofrezca por primera vez la posbilidad de tener a altos mandatarios que puedan hablar con una cierta voz "autónoma" por encima de los Estados y nadie se atreva a movilizar a la ciudadanía europea con su candidatura.
Y por encima de todo, me preocupa que podamos perder tal vez una de las últimas oportunidades que tendremos para intentar cambiar la geopolítica internacional que se encamina de forma silenciosa pero implacable hacía un binomío EEUU-China. Decía Sófocles que cuando las horas decisivas han pasado es inútil correr para alcanzarlas. El acierto de estas designaciones dependerá en parte de como hagan su trabajo Rompuy y Ashton (siempre puede haber gratas sorpresas, Prodi iba a ser un Presidente muy discreto en principio y a Delors se le consideraba un funcionario con pocas ambiciones europeístas cuando fue nombrado Presidente de la Comisión) pero por el momento mucho me temo que los Estados hayan cometido uno de los mayores errores de anticipación y proyección política de la Unión Europea. Y no solo eso, sino que sigan pensando que en 2010 Europa puede seguir siendo eficaz bajo el paraguas de un simple acuerdo de caballeros...
Se acuerdan del famoso final de la obra de Agatha Christie? Jamás hubo un solo asesino, todos los sospechosos acabaron siendo cómplices...
Escrits
